El agua es imprescindible para el ser humano; sin ella le es imposible mantener su existencia.
Además, le es fundamental para la producción de alimentos, para transformarla en energía, para utilizarla en múltiples investigaciones, etc.
Está unida a su vida común en el aseo, en la alimentación y en el lavado.
22 de Marzo: Día Mundial del Agua
El Día Mundial del Agua se celebra cada 22 de marzo bajo el auspicio, entre otros, del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), como una forma de llamar la atención acerca de la importancia del agua y de abogar por un desarrollo sostenible de los recursos hídricos.
El Día Mundial del Agua, que este año tiene por lema “Agua para las ciudades: respondiendo al desafío urbano”, centrará así su atención en el impacto del creciente aumento de la población urbana sobre los sistemas de abastecimiento de agua. Y es que, según datos publicados en la página Web oficial del Día Mundial del Agua, actualmente la mayor parte de la población mundial vive en ciudades, algo que continuará creciendo en los próximos años. “Es importante tomar las medidas necesarias para que el incremento poblacional en áreas urbanas no se convierta en una crisis humanitaria sin retorno”, se señala en esta misma Web.
Acerca del Día Mundial del Agua
La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el 22 de diciembre de 1993 la resolución A/RES/47/193 por la que el 22 de marzo de cada año fue declarado Día Mundial del Agua, a celebrarse a partir de 1993, en conformidad con las recomendaciones de la Conferencia de la Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo contenidas en el Capítulo 18 (Recursos de Agua Dulce) de la Agenda 21. Se invitó entonces a los diferentes Estados a consagrar este día, en el marco del contexto nacional, a la celebración de actividades concretas como el fomento de la conciencia publica a través de la producción y difusión de documentales y la organización de conferencias, mesas redondas, seminarios y exposiciones relacionadas con la conservación y desarrollo de los recursos hídricos así como con la puesta en práctica de las recomendaciones de la Agenda 21.
31 de marzo - Día Nacional del Agua
Desde 1949 que en nuestro país se dedica un día a poner énfasis en la importancia del cuidado del agua. Aquel año se instituyó el 14 de febrero como "Día Nacional del Agua y la Energía Eléctrica". Finalmente, en 1973 el Decreto N° 2481 estableció que cada 31 de marzo se celebre con exclusividad el "Día Nacional del Agua", con el objetivo de estimular en todos los argentinos la responsabilidad en el uso de los recursos hídricos del país, así como un mayor conocimiento y la conservación a conciencia de los mismos.
El agua es uno de los principales sustentos para el desarrollo de los seres vivos, pero es un recurso limitado.
No permitamos que con hábitos y actividades irresponsables nos quedemos sin ella.
El Consejo Profesional de Ciencias Económicas convocó a debatir sobre la minería. El año pasado organizó una serie de jornadas de la que participaron diferentes actores involucrados con la actividad, y las conclusiones se presentarán en mayo próximo. De todas maneras, el organismo elaboró el informe preliminar que contiene conclusiones acerca del impacto de la explotación minera en la provincia, y se remarca que “la casi totalidad de consultados ha manifestado su apoyo a la minería en términos generales y se ha manifestado a favor del desarrollo de la actividad en la provincia, exponiendo cada uno las condiciones en las que se enmarcaría un desarrollo equilibrado de la actividad”.
“Hemos descubierto que existen muchos puntos de coincidencia entre los distintos sectores, incluso coincidencias fundamentales en aspectos donde se creía que no existían”, sostuvieron los contadores que trabajaron en las reuniones semanales que se organizaron durante casi todo 2010.
La iniciativa de realizar este debate surgió en abril del año pasado, luego de la crisis desatada en la ciudad de Andalgalá por el conflicto de intereses que se manifestó en varias oportunidades en torno a la explotación minera a cielo abierto. Es así que en el seno de la Comisión de Economía se planteó la necesidad de trabajar en una “convocatoria de opinión” y luego emitir un documento sobre “la minería y el desarrollo económico”.
De esta manera surgió la iniciativa de convocar a todos los actores y sectores involucrados en el tema para escuchar cada opinión e informes técnicos sobre modalidad de producción, impacto ambiental, grado de contaminación, extracción de recursos no renovables, uso racional del agua como recurso natural no renovable, uso adecuado de las regalías mineras, derrame económico territorial, marco legal, sustentabilidad, impacto económico esperado, aceptación social del sector, procesos de producción, controles y acciones estatales, posibilidades futuras de desarrollo de la provincia en torno a la actividad, generación de empleo, etc.
Las discrepancias
En el informe preliminar también se da cuenta que “las mayores discrepancias se suscitan en torno a cuestiones técnicas y metodológicas sobre el marco legal, la defensa de cuestiones sectoriales (campo versus minería, agua para agricultura o agua para minería, etc.), cumplimiento de las normas vigentes, el cuidado ambiental, la gestión de los recursos, el mal uso de las regalías mineras y las expectativas en torno al desarrollo económico generado”.
Minería como política de Estado, pero controlada y con valor para Catamarca
De las reuniones mantenidas con los distintos sectores convocados surgieron las primeras conclusiones:
l La gran minería constituye un sector preponderante de la economía catamarqueña. Aporta el mayor valor de exportaciones a la provincia e ingresos fiscales, de los cuales el mayor ingreso es para la Nación y no para la Provincia. Las regalías no son ingresos fiscales y el valor de lo que se exporta no viene directamente a la provincia. Sin embargo, no parece ser el sector que haya generado mayor dinamismo económico en función de la envergadura de los proyectos en marcha.
l La geografía provincial (más del 70 % de montañas) promueve un patrón de especialización sesgado a las actividades mineras, constituyéndose en una primera fase del desarrollo provincial e impulsor de otros sectores.
l El desarrollo de la actividad no responde al concepto de cadena productiva, dado que todos los eslabones no son realizados en Catamarca. No obstante, en caso de categorizarse, todos los encadenamientos productivos de la actividad núcleo (extracción del mineral), deberían realizarse dentro del área que se pretende desarrollar, incidir en la complejidad del proceso productivo de manera que genere más y mejor empleo a los trabajadores locales, cumpliendo todas las etapas necesarias incluso la industrialización.
l Hay acuerdo en que la minería sea una política de Estado, siempre que forme parte de una estrategia central de la provincia, una política que se mantenga en el tiempo más allá de los períodos gubernamentales, preservando pautas claras y sostenidas con el consenso de la oposición y la apropiación correspondiente de la comunidad toda, de manera tal que se logre el crecimiento con generación y retención de excedentes, acumulación territorial mediante la protección razonable y equilibrada de los recursos naturales y el ambiente.
l Es de esta manera y no otra, en que se conquistan nuevas formas de abordaje con participación y diálogo de todos los sectores, incluidos los de posiciones más extremas e inflexibles, guiados por la saludable aspiración de evitar la generación de nuevos conflictos. Es en este punto en el que toda la comunidad catamarqueña deberá propender a una mayor comprensión de la temática como condición necesaria para lograr procesos de ciudadanización.
Quiénes participaron en el debate
l Agrupaciones de ecologistas
l Empresas mineras (grandes y pequeñas)
l Proveedores mineros
l Colegio de Ingeniería Agronómica de Catamarca
l Unión Comercial
l Unión Industrial de Catamarca
l Cámara de Comercio Exterior
l Secretaría de Minería
l Técnico de la empresa propietaria del yacimiento Agua Rica
l Diputados de la Comisión de Minería, cuyo presidente es Marcelo Rivera
l Directivos de YMAD
l Ex diputado y ex director de YMAD, ingeniero Eduardo Pastoriza
l Senadores de la Comisión de Minería, Comercio, Industria, Desarrollo Rural y Economías Regionales, cuyo presidente es Ricardo Castellanos.
l Ex diputado nacional y auditor de la Nación, Horacio Pernasetti
l ntendentes de localidades con explotación minera
l Facultad de Tecnología y Ciencias Aplicadas de la UNCA
l Centro de Estudiantes de Ingeniería en Minas de la UNCA
l Periodistas y comunicadores.
Fueron convocados y no asistieron:
l Secretaría del Agua y del Ambiente
l Ministerio de Producción y Desarrollo
l Colegio de Abogados
l Colegio Médico
l Colegio de Bioquímicos.
Por: Redacción launiondigital.com.ar
“Hemos descubierto que existen muchos puntos de coincidencia entre los distintos sectores, incluso coincidencias fundamentales en aspectos donde se creía que no existían”, sostuvieron los contadores que trabajaron en las reuniones semanales que se organizaron durante casi todo 2010.
La iniciativa de realizar este debate surgió en abril del año pasado, luego de la crisis desatada en la ciudad de Andalgalá por el conflicto de intereses que se manifestó en varias oportunidades en torno a la explotación minera a cielo abierto. Es así que en el seno de la Comisión de Economía se planteó la necesidad de trabajar en una “convocatoria de opinión” y luego emitir un documento sobre “la minería y el desarrollo económico”.
De esta manera surgió la iniciativa de convocar a todos los actores y sectores involucrados en el tema para escuchar cada opinión e informes técnicos sobre modalidad de producción, impacto ambiental, grado de contaminación, extracción de recursos no renovables, uso racional del agua como recurso natural no renovable, uso adecuado de las regalías mineras, derrame económico territorial, marco legal, sustentabilidad, impacto económico esperado, aceptación social del sector, procesos de producción, controles y acciones estatales, posibilidades futuras de desarrollo de la provincia en torno a la actividad, generación de empleo, etc.
Las discrepancias
En el informe preliminar también se da cuenta que “las mayores discrepancias se suscitan en torno a cuestiones técnicas y metodológicas sobre el marco legal, la defensa de cuestiones sectoriales (campo versus minería, agua para agricultura o agua para minería, etc.), cumplimiento de las normas vigentes, el cuidado ambiental, la gestión de los recursos, el mal uso de las regalías mineras y las expectativas en torno al desarrollo económico generado”.
Minería como política de Estado, pero controlada y con valor para Catamarca
De las reuniones mantenidas con los distintos sectores convocados surgieron las primeras conclusiones:
l La gran minería constituye un sector preponderante de la economía catamarqueña. Aporta el mayor valor de exportaciones a la provincia e ingresos fiscales, de los cuales el mayor ingreso es para la Nación y no para la Provincia. Las regalías no son ingresos fiscales y el valor de lo que se exporta no viene directamente a la provincia. Sin embargo, no parece ser el sector que haya generado mayor dinamismo económico en función de la envergadura de los proyectos en marcha.
l La geografía provincial (más del 70 % de montañas) promueve un patrón de especialización sesgado a las actividades mineras, constituyéndose en una primera fase del desarrollo provincial e impulsor de otros sectores.
l El desarrollo de la actividad no responde al concepto de cadena productiva, dado que todos los eslabones no son realizados en Catamarca. No obstante, en caso de categorizarse, todos los encadenamientos productivos de la actividad núcleo (extracción del mineral), deberían realizarse dentro del área que se pretende desarrollar, incidir en la complejidad del proceso productivo de manera que genere más y mejor empleo a los trabajadores locales, cumpliendo todas las etapas necesarias incluso la industrialización.
l Hay acuerdo en que la minería sea una política de Estado, siempre que forme parte de una estrategia central de la provincia, una política que se mantenga en el tiempo más allá de los períodos gubernamentales, preservando pautas claras y sostenidas con el consenso de la oposición y la apropiación correspondiente de la comunidad toda, de manera tal que se logre el crecimiento con generación y retención de excedentes, acumulación territorial mediante la protección razonable y equilibrada de los recursos naturales y el ambiente.
l Es de esta manera y no otra, en que se conquistan nuevas formas de abordaje con participación y diálogo de todos los sectores, incluidos los de posiciones más extremas e inflexibles, guiados por la saludable aspiración de evitar la generación de nuevos conflictos. Es en este punto en el que toda la comunidad catamarqueña deberá propender a una mayor comprensión de la temática como condición necesaria para lograr procesos de ciudadanización.
Quiénes participaron en el debate
l Agrupaciones de ecologistas
l Empresas mineras (grandes y pequeñas)
l Proveedores mineros
l Colegio de Ingeniería Agronómica de Catamarca
l Unión Comercial
l Unión Industrial de Catamarca
l Cámara de Comercio Exterior
l Secretaría de Minería
l Técnico de la empresa propietaria del yacimiento Agua Rica
l Diputados de la Comisión de Minería, cuyo presidente es Marcelo Rivera
l Directivos de YMAD
l Ex diputado y ex director de YMAD, ingeniero Eduardo Pastoriza
l Senadores de la Comisión de Minería, Comercio, Industria, Desarrollo Rural y Economías Regionales, cuyo presidente es Ricardo Castellanos.
l Ex diputado nacional y auditor de la Nación, Horacio Pernasetti
l ntendentes de localidades con explotación minera
l Facultad de Tecnología y Ciencias Aplicadas de la UNCA
l Centro de Estudiantes de Ingeniería en Minas de la UNCA
l Periodistas y comunicadores.
Fueron convocados y no asistieron:
l Secretaría del Agua y del Ambiente
l Ministerio de Producción y Desarrollo
l Colegio de Abogados
l Colegio Médico
l Colegio de Bioquímicos.
Por: Redacción launiondigital.com.ar